Заедно за ефективна забрана на тютюнопушенето

Източник на изображението: © slp_london – Fotolia.com

Темата за тютюнопушенето в здравните заведения и санкцията, наложена на общопрактикуващ лекар след наш сигнал, получиха широк отзвук в Габрово

В началото на тази седмица в рамките на социалния проект „Отговорни“ Ви разказахме за три случая, свързани с нарушаване пълната забрана за тютюнопушене на закрити обществени места. Още веднъж се доказа, че проблемът не засяга само обществените заведения за хранене и развлечение. Един от случаите завърши с издаването на административен акт от Регионалната здравна инспекция (РЗИ), адресиран до общопрактикуващ лекар в град Габрово, благодарение на доброто обоняние на пациенти и последвалия наш сигнал.

Само за два дни материалът на Веселин Цанков събра над 500 посещения. Много от нашите възмутени читатели се включиха с още разкази за нарушители и насочиха вниманието ни към точките на нередностите. Така стартира импровизирана кампания „Ефективна забрана: Нарушенията – изключение, а не ежедневие!“. Продължавайте да ни изпращате сигнали за нередности! А защо не и материали към тях? Можете да използвате нашата онлайн форма за контакт, e-mail адрес otgovorni@mail.bg, официалната страница на „Отговорни – Институция на гражданите с права и задължения“ в социалната мрежа Facebook, както и мобилен телефон с номер 087 72 73 830.

Тютюнопушенето „разрешено“: Палим спокойно и в здравните заведения

Източник на изображението: Bettina Stolze / pixelio.de

Общопрактикуващ лекар в Габрово се сдоби с акт за административно нарушение, полицията защитава нарушителите в малките населени места

През изминалата седмица пълната забрана за тютюнопушенето за пореден път се превърна в злободневна тема за обществото след предложение на Политическа партия „Атака“ забраната да продължи да съществува, но частично, както беше преди 1-ви юни 2012 година. Частичното продължение на забраната означава, че обществените заведения за хранене и забавление са задължени да осигурят условия както за пушачи, така и за непушачи, ако въобще желаят да предоставят възможност за пушене на своите клиенти. Изпълнението на предписанието изисква разделение на двете групи хора чрез изолирани помещения, оборудвани с вентилация, в кафета, барове и ресторанти.

На пръстите на едната човешка ръка се броят страните от Европейския съюз, които прилагат пълната забрана, която в момента е закон и в България. Германия например не е от тези страни. Там липсва единодушна забрана за тютюнопушенето и в почти всички федерални републики собствениците на обществени заведения за хранене и забавление имат правото да преценяват дали да обособят отделно помещение за пушачи. Ако преценят, че това не е необходимо, то цялото заведение е за непушачи, което е честа практика. У нас обаче засега продължава да важи пълната забрана, която носи след себе си куп безнаказани нарушения. Според българския закон към момента няма възможност за обособяването на помещения за пушачи, но дори и така много често в заведенията просто се пуши.

Държавна агенция за закрила на детето с препоръка към кметове след сигналите на Веселин Цанков

Източник на изображението: © Shmel – Fotolia.com

В длъжностните характеристики на директорите на детски учебни заведения да бъде включено изискването за познаване и спазване правата на детето, препоръчват от агенцията

През пролетта на тази година започнахме да работим по темата „Достатъчно внимателни ли сме към правата на децата в интернет?“. Вече писах по въпроса с публикуването на снимкови материали с участието на деца на страниците на учебни заведения в интернет пространството. Разказах Ви за моите контакти и срещи с институциите, които осъществяват закрилата на детето в Република България. Темата има своето продължение и развитие не само в регионален, но и в национален мащаб.

След като първоначално осъществих контакт с Държавна агенция за закрила на детето (ДАЗД) и получих изчерпателния отговор на заместник-председателя госпожа Ана Ананиева, с моите съмнения относно стриктното прилагане и спазване на нормативните актове от българското и международно законодателство, уреждащи правата на децата и в частност запазването на техните лични данни и информация, както и желанието ми за по-строг контрол върху действията на ръководствата на учебните заведения, касаещи спазването или неспазването на детските права, запознах омбудсмана на Република България господин Константин Пенчев. В моя сигнал до висшия и независим конституционен орган описах подробно публикуваните материали с публична достъпност в интернет, на които бях попаднал, като предложих на вниманието на господин Пенчев и електронни връзки към конкретното съдържание в социалните мрежи.

Достатъчно внимателни ли сме към правата на децата в интернет?

Източник на изображението: © Petro Feketa – Fotolia.com

Голяма част от публично достъпните снимки в интернет с участието на деца се публикуват от учебни заведения

Преди известно време в общественото пространство се завъртя случаят със съмнение за сексуално насилие върху дете-аутист от училище за деца със специфични потребности в София. От Държавна агенция за закрила на детето (ДАЗД) беше констатирано, че учебното заведение, в което децата прекарват ежедневието си, не гарантира тяхната сигурност.

Без да имам възможност да коментирам дали съмненията на двамата родители на Ана-Мария отговарят на случилото се, със сигурност родителите имат право. В какво общество живеем, ако хората не говорят и не повдигат въпросите за сигурността на децата и не се чувстват отговорни към тях?

Случаят с Ана-Мария и семейството ѝ допълва темата, с която се захванах в рамките на импровизирания социален проект „Отговорни“ през тази календарна година. Много често в интернет пространството и предимно социалните мрежи като Facebook започнах да попадам случайно или не на значително количество снимки с деца, публикувани на страници с имена на детски учебни заведения. Разбира се, такива снимки не са налични от днес или вчера, а от много отдавна. Разбираемо е, че учебни заведения използват интернет с цел популяризиране на институциите и засилване чувството на принадлежност към тях както на работещите там, така на децата и техните родители. Но мислите ли, че всичко това се случва по регламент и в състояние ли са контролните органи в държавата да се включват адекватно с периодични проверки, целящи да предотваратят евентуални злоупотреби и нежелани последици за малчуганите?

Автобусна фирма дискриминира пътници

Източник на изображението: Sommaruga Fabio / pixelio.de

Билети до междинните спирки се продават на каса не по-рано от пет минути преди часа на отпътуване

В рамките на кампанията ни „Внимание! Ченгели в транспорта“ следим и показваме нередностите при пътувания с обществен транспорт. Обещах, че през месец август ще тръгна и на проверки. Още при първото пътуване, преди да съм се качил в автобуса, попадам на недопустимо разделяне на пътници. Виждал съм какви ли не нередности в транспортната сфера както от частни, така и от общински фирми. Намирам се на Централна автогара – София около билетните каси на автобусните фирми, където служителите са добре защитени от недоволството на клиенти посредством безкрайни прегради на гишетата. Думите им едва преминават през няколко пролучки. Преградите на гишетата – може би са правилното решение. При добре познатото ниво на обслужване подобни прегради са не просто препоръчителни, а задължителни! Виждаме ги не в една автогара, в общини и други институции, почти навсякъде около нас. Вероятно именно това е българския, а защо не и балкански вариант на демонстрация на близост между клиент и служител. Междувременно установявам, че импровизираната чакалня в двата края на основното помещение на сградата на Централна автогара – София липсва, седалки няма.